Публикации и написание статей - Темы Философии - Концепция жесткого детерминизма объясняется 2 замечательных примеров



Чтобы объяснить это в максимально простой форме, жесткий детерминизм игнорирует существование свободной воли и детерминизма поддерживает. Это бизнес сайт статья объясняет концепции жесткого детерминизма подробно. "Нет никакой абсолютной или свободной воли; ум определяется пожелать или что причиной. "― Барух Спиноза, Голландский Философ (1632-1677)
Сколько раз вы слышали цитату, "это свободная страна" от друзей, родственников, знакомых, и даже незнакомых людей? Мы пари, что вы собираетесь взять время, чтобы посчитать. Как либеральные граждане независимой страны, мы вообще считаем, что мы свободны делать то, что мы хотим. Мы считаем, что существует научная причина каждого события и намерения за каждым действием. Доктрина детерминизма, однако, предполагает, что определенные условия приводят к возникновению определенных событий, и тех же условиях не приведет к любому другому событию. Этому способствует и жесткий детерминизм, который утверждает, что детерминизм верен, а свобода воли-это ложь. Ниже более подробно остановиться на этом понятии.

Стандартное определение Понятиев государств жесткий детерминизм, что ни одно событие или действие происходит с индивидуальный выбор, и он полностью определен.
Убеждение, что будущее определяется прошлым действий, и каждое действие имеет причину.
Будущее, таким образом, причинно-Следственный результат, а не личный выбор будет менять его.
Человеческие существа не несет ответственность за свои действия, так как у них нет ни воли, ни силы, чтобы действовать самостоятельно, и что их действия-это воздействие определенным причинам.
Частично противоречивые темы включают мягкий детерминизм, индетерминизм, и либертарианство.
Эта концепция, однако, не выделяет в философской точкой, а охватывает всю Вселенную, включая все практические законы физики.
В сущности, человек всегда имел логической точки зрения на события, происходящие в мире, подкрепив факты и прогнозы.
Жесткий детерминизм предполагает, что эти события, скорее всего, произошло из-за действий, которые имели место ранее, и что никакая дальнейшая информация может или должен изменить факты в любом случае.
Некоторые понятия, такие как квантовая механика, считаются недетерминированными, хотя возможность кажется весьма нелепой. И еще, есть множество примеров, когда жесткий детерминизм может быть возможность.
Сильные и WeaknessesOne из основных сильных сторон жесткий детерминизм, похоже, заключаются в том, что где-то вдоль основы, понятия подчиняется законам физики.
Многие законы основаны и развивались от того, что наблюдалось и в исполнении и объявил, и любые будущие заявления в первую очередь сосредоточиться на том, что была создана.
Это ограничивает мыслительный процесс и ограничивает объем изобретения, несмотря на положительные результаты.
Аналогичные наблюдения были зафиксированы в области математики, где один считает, что действия, совершенные ранее, и определяет текущее действие. Нет свободного мышления или выйти из узких мыслительный процесс происходит. Как не печально это звучит, это справедливо и для различных случаев.
Слабость этой теории является неестественное согласие, что происходит. Тот факт, что действия и события предопределены иметь глубокое влияние на ум и заставляет себя принять то, чего не рассматривая другие альтернативы.
Если один выступает против существования свободной воли, то нет смысла ему пытаться сделать хоть что-нибудь, как он хочет. Он находится под высшим убеждение, что независимо от его действий, результаты будут те же. Так зачем работать или предпринимать какие-либо усилия вообще?
ArgumentsSurprisingly, есть несколько аргументов в пользу жесткого детерминизма.
Научное общество уже давно игнорирует существование понятий без весомых доказательств (околосмертные переживания, внетелесный опыт и т. д.. ), и хотя это понятие имеет более философской стороны, эксперты поручиться за ее достоверность.
Один из лучших аргументов в пользу жесткого детерминизма будет знаменитый Леопольд и Леб случае 1924 года. Тот факт, что Кларенс Дэрроу, адвоката, работающего жесткого детерминизма официально не упоминается, но в случае синопсис все сказано.
Натан Леопольд и Ричард Леб, два студента университета были предъявлены обвинения в убийстве 14-летнего мальчика, преступление, которое в идеале заслуживал смертной казни в глазах многих. Мистер. Дэрроу, однако, работающих жесткого детерминизма, заявляя, что действие должно было случиться, и что мальчики были всего лишь инструментами действия.
Далее он заявил, что их воспитание и окружающая среда играют важную роль в преобразовании своего мышления, и что они не были морально ответственны за то, что они сделали.
Иными словами, он создал то, что ребята психологически повлияло, и преступление не было результатом их свободного волеизъявления, а преступлением, которое должно было случиться.
Примеры
Пару примеров жесткого детерминизма приведены ниже:

Пример IConsider один из самых распространенных примеров преступление. Предположим, что человек убил свою девушку, потому что она оставила его ради другого мужчины. Если по логике нужно верить, человек должен быть строго наказан, потому что он не имеет права убивать свою подругу, потому что она оставила его ради другого мужчины. Нельзя отрицать, что девушка была морально неправильно, но закон не дает человеку права убивать ее. В этом случае, жесткий детерминизм утверждает, что человек не был морально отвечать за свои действия, как это должно было произойти, я. э. мужчина был обязан убить свою подругу из-за ее прошлых действий.
Она полностью игнорирует тот факт, что человек имел свободную волю, чтобы сделать лучший выбор ввязаться с кем-то, или множество других вариантов.
В нем говорится, что акция была до причин, одна из них-действия подруги, еще один, вероятно, было бы его плохом воспитании и т. д.. В конечном счете, он считает, что человек не отвечает ни за что, несмотря на совершение тяжких преступлений.
Пример IIMany религиями существует мнение, что некоторые события обязательно произойдут, что бы то ни стало. Однако, возможно, определенные действия могут предотвратить тяжесть тех событий или закономерность появления.
Жесткий детерминизм в пользу одной точке, при этом полностью игнорируя пункт два. Ни в коем случае не делает его даже считают, что свобода воли может быть можно формировать события будущего.
Еще один простой пример-человека, который нарушил ПДД и ДТП из-за постоянного столкновения с деревом.
Если честно, в ДТП полностью его вина. Никто не может дать ему преимущество сомнения, если он столкнулся с другим транспортным средством. Возможно, было бы оправдания и другой водитель мог быть выговор, а также.
Еще, вы обнаружите, что жесткие детерминисты, в этом случае воздержится от того, чтобы обвинять человека во всех.
Возможности их оборона может быть:он был пьян и не в своем смысле.
Он, наверное, был плохой день на работе, и хотел, чтобы выразить свое разочарование.
Он прошел через тяжелое расставание.
Дерево в неположенном месте.
Мужской автомобиль была проблема.

Тот факт, что неосторожное вождение было ошибкой с его стороны полностью игнорируется.
Жесткие детерминисты полагают, что действие должно происходить в силу предыдущей причины, а не вследствие свободного выбора.
Они считают, что люди разные, и различие продолжается в течение периода времени по причине. Наши поступки и наши судьбы обречены, и даже если что-то меняется, это происходит так, потому что это предназначалось, чтобы быть.
CriticismOne из основных проблем, с жесткого детерминизма является его обоснование с определенными действиями, которые идеально неправильно в глазах многих. Эту точку зрения предложил для этого ряд критических замечаний теме.
Начнем с того, соглашаясь с этой теорией, у вас с 'забудь, это должно было случиться' отношение.
В то время как мышление может быть полезно в ситуации, когда произошло что-то плохое или, возможно, вы пережили потерю близкого человека, это не имеет особого смысла в простой ситуации, как забил плохие оценки на бумаге.
Каково ваше оправдание будет в этом случае? - О, я был обязан забить меньше. Это было предопределено'. Это вообще имеет смысл?
Где-то, эксперты соглашаются, что определенные действия находятся вне нашего контроля. Это была общепризнанной теории, которая возникла из разнообразных культур. Однако, такое отношение цепи на процесс ограничен мысль.
Еще один момент, который приглашает критики изображен в приведенном выше примере. Если человек совершает преступление в полном осознании того, что это законно не так, и что он подлежит наказанию, как жесткий детерминизм Министерство обороны в том, что человек не несет ответственности за преступление, потому что это было предопределено и запланировано? Эта теория подрывает само существование закона, справедливости и порядка, и в какой-то степени, базовой человечества.
Каждый человек имеет свою собственную точку зрения, которая исходит от его воспитания и личного опыта. С нейтральной точки зрения, мы можем утверждать, что каждый человек должен сделать выбор, он должен выбрать свой путь и вложил в его лучшие ноги вперед для достижения своих целей. Он может или не может быть успешным, как он рассчитывал. Это явление может или не может быть предопределено, но то, что он работал к своей цели даст индивидуальную огромное удовлетворение и привести к изящной принятие ситуации.


Комментарии


Ваше имя:

Комментарий:

ответьте цифрой: дeвять + пять =



Концепция жесткого детерминизма объясняется 2 замечательных примеров Концепция жесткого детерминизма объясняется 2 замечательных примеров